Уважаемая Юлия Владимировна, спасибо за мнение. Насчет того, что так всегда будет, не могу согласиться. Многое зависит от нас. Убежден, что эта ситуация, ставшая тенденцией не может длиться вечно.

Уважаемый Владимир Михайлович, благодарю

Уважаемая Галина, то, что Вы предлагаете — это или криминал или провокация. Не думаю, что грамотный и порядочный адвокат на это пойдет. Не тот это ресурс.

Уважаемый Сергей Николаевич, благодарю за мнение. Мне кажется, что одна из наших задач и заключается в выявлении проблем правоприменения и обращения на нее внимания. 

Уважаемый Роман Валерьевич, благодарю за мнение (handshake)

Уважаемый Анатолий Кириллович, чем принципиально власть отличается от гражданина? Кто их них первичен?

Уважаемый Анатолий Кириллович, хорошего отдыха! Погода стоит — второе лето) Действительно, сама власть не учитывает мнение потерпевшего — представителя этой же власти. Можно привести много высокопарных слов, как это делает КС РФ, но сути это не изменит.  Права ...

Уважаемый Андрей Юрьевич, в том то и дело, что возбудить уголовное дело против сотрудников по фактам пыток практически нереально. Пытаться можно, а возбудить нет. Скорее можно получить дело по 306 УК. Нет пыток и все. по мнению государства есть только ложные доносы ...

Уважаемый Андрей Юрьевич, в том то и дело, что возбудить уголовное дело против сотрудников по фактам пыток практически нереально. Пытаться можно, а возбудить нет. Скорее можно получить дело по 306 УК. Нет пыток и все. по мнению государства есть только ложные доносы ...

Уважаемый Александр Александрович, а что же тогда делать с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК, п. 2 ч. 1 ст. 140 УПК РФ, и самое главное со ст. 142 УПК РФ?  На мой взгляд, важнее не ее доказательственное значение, а то, при каких обстоятельствах она становится «доказательством»: ...